El bulo se nutre de la bulla


Un amigo lector me enseñó la palabra “bulo”, que es el término correcto para noticia falsa. He dedicado un par de entradas al tema de los bulos y hoy les quiero hablar de cómo funcionan y por qué existen.

Verán, los bulos parten de la suposición de la bondad, de que la gente es amable y quiere que sus amigos estén a salvo y que nada une a la gente como un enemigo común. También suponen que la gente es perezosa y que estamos predispuestos a creer las malas noticias pero no tanto a confirmar las fuentes. Por eso me llegan correos como este:

Les informo que llegó a mi correo un aviso de transferencia por un banco en el cual no poseo cuenta corriente…

Y este

Consejos importantes de salud:

1. Conteste las llamadas de teléfono con el oído izquierdo.

2. No tome su medicamento con agua fría ….

Y varios que empiezan
Se acaba de detectar un nuevo tipo de cáncer…
O bien
Han descubierto una nueva forma de atraco…
Y siempre terminan con la admonición de que si uno no comparte el mensaje está poniendo en riesgo a su familia y amigos, así que por supuesto la gente le da reenviar sin dudarlo y además cree que está prestando un servicio social.
Mas no.
Este tipo de mensajes, fuera de causar pánico entre la gente que tenga cualquier tipo de brote inocuo, lo que hacen es exponer a todos los que se encuentran en la lista de recipientes a que alguien, en algún punto de la cadena, copie su correo y lo use para enviarle Spam o correo indeseado. Si alguna vez les ha llegado una oferta para un medicamento mágico para alargar el pene o fotos de señoritas en busca de compañía o una carta de un príncipe nigeriano que busca invertir en propiedad o una notificación de que se ha ganado el baloto irlandés, la culpa es de este tipo de correos.
Incluso los mensajes aparentemente inocentes como el que Hotmail o Facebook va a empezar a cobrar y que se necesitan chorriscientas mil firmas o Bill Gates está regalando un computador son bulos.
Ahora, si le llega una presentación en Power Point con fotos de cascadas o una caricatura de un gato tomando café o la foto de la perra que adoptó un tigre y simplemente no puede evitar compartirla, hágalo teniendo la precaución de poner los recipientes en el espacio de CC y poner “Hide CC” u “Ocultar recipientes”. Así, la gente que lo reciba no podrá ver las direcciones electrónicas de los demás recipientes y podemos minimizar la probabilidad de que alguien copie las direcciones de nuestros amigos y familiares para bombardearlos con noticias de que su número de cédula ha sido elegido para recibir un auxilio del gobierno o que se ha encontrado una herencia de un pariente lejano sin hijos que ahora hay que reclamar.
Compartir mensajes lindos fortalece las relaciones y todo el mundo disfruta de un buen chiste, pero hay que compartir con alegría y precaución.
Les insisto, si saben de otros bulos me cuentan y aquí los pondré para que revisen. También comparto estos hipervínculos para que ustedes mismos sepan dónde buscar en caso de que les lleguen correos sospechosos.
Para bulos, leyendas urbanas, mentiras convincentes: http://snopes.com

e-ngenuidad


Se lee “ingenuidad” por aquello del “e” así como email, e-bussiness, e-verything y es un nuevo término que me acabo de inventar para referirme a la gente que es ingenua electrónica. Me refiero, por supuesto, a las personas bienintencionadas que reenvían cuanto mensaje alarmista o webonada les llega al buzón sin consultar, preguntar ni dar una googleadita a ver si es cierto. Pensando en ellos he decidido crear una sección especial en mi blog en donde incluyo la e-ngenuidad del momento. Si saben de alguna por favor me la mandan con el rótulo “e-ngenuidad”; si no incluyen este rótulo supondré que han caído en la trampa y no tendré más remedio que considerarlos webones.

Empiezo con unas clásicas que me han llegado últimamente:

La entrevista de Chris Mathews al Papa Francisco.

Empieza así:

ENTREVISTA AL PAPA ANTES DE SERLO:

Una verdad demasiado fuerte para haberla hecha pública. Gracias a la libertad de Internet, todos podemos leer esta entrevista, realizada, al hoy Papa, por un medio al que no le dio la honestidad para publicarla.

.

ESTO LO DEBE CONOCER EL MUNDO ENTERO ……….

Enviado el: sábado, 15 de junio de 2013 14:34
Asunto: FW: Rv: Entrevista que nunca pasó al aire.

Entrevista o emboscada hecha al Cardenal Bergoglio, hoy Papa Francisco.

– Empieza a circular la trascripción de una entrevista que le hicieron al entonces cardenal Bergoglio en Argentina. En realidad fue una emboscada ejecutada por el periodista Chris Mathews de MSNBC.

Esta tiene varias banderas rojas que alertaría sobre su falsedad a un lector cuidadoso. Para empezar, está mal escrito en nombre del periodista. Matthews es con doble “T”. Segundo, aunque a mí me llegó  una traducción al español el mensaje es originalmente en inglés y el periodista es claramente estadounidense así que cabe preguntarse si el inglés de Bergoglio o en español de Matthews dan para una discusión de este calibre. Pero supongamos que sí; aún así cabe preguntarse por qué el periodista de MSNBC querría entrevistar a Bergoglio antes de ser Papa si  nadie tenía cómo ni por qué sospechar que lo sería. Casi todo el mundo coincide con que su elección fue una sorpresa así que, ¿por qué lo habría de perseguir, emboscar o atacar como dice el mensaje? Bergoglio no era precisamente el tipo de personaje que normalmente entrevista Matthews, cuyo programa se llama Hardball y se centra en temas casi exclusivamente de la política norteamericana que se discuten en un panel y no entrevistas.

Al parecer todo empezó con un post que apareció en el sitio web de la diócesis de Diócesis de Salford, Inglaterra, el cual ya no está disponible porque los administradores de ese sitio lo retiraron luego de que empezara a circular por Internet el mensaje y la gente empezó a cuestionar su autenticidad.